近日，康平县人民法院在审理一起离婚后财产纠纷案件时，面临案件关键事实存在疑点、代理人不了解多处关键问题且表述不清、被告未出庭应诉亦未提交答辩意见的情况。承办法官郭婷婷依法向原告发出首份《当事人本人到庭令》，要求当事人本人亲自出庭接受询问，以查明案件事实，切实解决纠纷。

　　该案中，原告与被告在民政局离婚时签订了离婚协议，协议中对如何偿还夫妻共同债务进行了约定。办理离婚后，被告未按约定履行，原告遂起诉至法院。开庭当天被告并未出庭，亦未提交答辩状。由于原告委托代理律师出庭，面对法庭询问的“夫妻共同债务具体情况”“原告代替被告的还款方式”等关键事实、具体细节均表示不清楚、不知道，书面证据亦不充分，且当庭无法联络上原告核实情况，以致案件事实无法查清。

　　考虑到原告本人最为清楚款项发生的详细经过，郭婷婷当即对原告发出“到庭令”接受询问，目前，该案得以顺利解决。

　　郭婷婷告诉记者，通过要求当事人本人出庭，法庭能够更直接、更全面地了解案件的真实情况，有助于准确公正地作出裁判。同时，亦有助于督促当事人诚信诉讼，维护司法权威和公信力。

　　法律依据：

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”