2018年5月14日8时25分许，孟某驾驶二轮电动车与同样驾驶二轮电动车的赵某相撞。事故发生后，赵某驾驶二轮车逃逸，孟某被送往宁夏中卫市第一人民医院治疗。经诊断孟某右肱骨外科颈骨折，右肱骨大结节骨折，共住院治疗18天，支出医疗费共计13897.74元。

　　由于赵某逃逸，现场又无其他目击证人，交警部门无法做出交通事故认定书。2018年12月19日，在相关部门的主持下，孟某与赵某达成了《人民调解协议》，约定由赵某一次性赔偿孟某医疗费、误工费等损失33000元。

　　2018年12月28日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队调查认定:赵某对此次交通事故负全部责任，孟某无责。

　　孟某出院后伤情迟迟不见好转，2019年1月12日，经宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所鉴定：孟某因交通事故构成十级伤残，误工期210天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费用5000元。

　　因2018年12月的《人民调解协议》确定的赔偿数额远远少于实际损失，孟某于2019年6月11日向中卫市沙坡头区人民法院提起诉讼，要求撤销《人民调解协议》。中卫市沙坡头区人民法院审理后于2019年8月28日判决驳回孟某的诉讼请求。

　　孟某不服一审判决，决定上诉，并向中卫市法律援助中心申请法律援助。宁夏鸣钟律师事务所的辛红、张雅欣两位律师受中卫市法律援助中心指派，担任孟某二审诉讼代理人。结合本案证据材料，两位代理人充分分析案情认为，《人民调解协议》存在《合同法》规定的显失公平、乘人之危等应予撤销的情形，并根据《合同法》规定提交了上诉状。

　　2019年11月22日，中卫市中级人民法院采纳了代理人的上诉理由，并作出撤销《人民调解协议》及一审判决的终审判决书。

　　得益于《人民调解协议》的撤销，孟某在随后的诉讼中将会获得更多的赔偿。

　　《人民调解协议》确定的赔偿数额明显少于实际损失时可否请求撤销？在这起案件中，达成调解协议在前和做出事故认定书在后的时间节点，是该《人民调解协议》被撤销的关键因素。孟某在事故认定书作出之前，无法对自己是否承担责任、承担多大责任作出准确判断，因此在达成《人民调解协议》时难免因认识上的模糊而产生重大误解，进而作出错误的决定。这也是二审法院支持孟某上诉请求的原因 。